Мысли, которые не удалось удержать в голове...

"Здравый смысл и никакого мошенства..."

Ревью: Эффект онлайн реклам

Ревью: Эффект онлайн реклам

Rate This
  • Comments 5

The Effects of Online Advertising: Consumers' first impressions (and loyalties) are made in the opening moments of a Web site visit and the degree to which that visit may be intruded by pop-ups, pop-unders, and banner ads - by Scott McCoy, Andrea Everard, Peter Polak, and Dennis F. Galletta, Communications of ACM, March 2007 / Vol.50, No.3

Прочитал вот эту статью (название было на обложке, ради нее весь журнал сразу не выкинул). Не то чтобы мы и так не знали как воспринимаются и влияет онлайн реклама на посещаемость сайта, но авторы этой статьи получили конкретные цифры о том КАК это влияет.

В 2005-м рынок онлайн рекламы в США был 10 миллиардов долларов, 5.3% всего рынка рекламы. 30% увеличение по сравнению с 2004-м. (Кстати, то, что данные несколько староваты вызвано тем, что классические журналы имеют очень длинный цикл подготовки статей к печати. Жаль, они не подправили данные на более новые - 2006-го года.)

Статья сравнивает рекламу pop-up, pop-under и inline, то есть та, что прямо на странице, в основном баннеры, Авторы провели специальное исследование с 417-ю добровольцами на специально для этого сделанном сайте (чтобы можно было проверять одни и те же страницы с разными видами реклами и без нее).

Первый результат состоит в том, что pop-ups воспринимались как на 24% более назойливые, чем реклама на той же странице (inline баннеры). Что интересно, pop-unders (открывающаяся в отдельном окне под текущим) на 33% более назойлива, чем встроенная, то есть ощутимо более раздражающая чем даже pop-ups.

Второй результат состоит в том, что отсутствие рекламы на сайте выражалось  в увеличении намерения вернуться на сайт и рекомендовать его другим на 11%. Пример из статьи: на Amazon.com приходит примерно 48 миллионов уникальных посетителей в месяц. Падение этого количества на 11% означает потерю примерно 5 миллионов покупателей. Врочем, я не уверен насколько хорош данный пример - весь сайт Amazon.com это и есть огромная реклама, если не считать страниц заказа. Но идею пример иллюстрирует неплохо.

Более конкретно, если без рекламы вернуться на сайт собирались 14.5% посетителей, то с баннерами только 13.3%, с pop-unders 12.9%, а с pop-ups - 12.7%.

И наконец, немного странный результат. Реклама, не имеющая прямого отношения к содержанию сайта (например, реклама машины на сайте продающем картофельные чипсы) запоминалась чуть лучше - на 3.5% (что ожидалось), но не вызывала большего отторжения. Видимо это означает, что баннеры с различными обнаженными частями женского тела на российских политических сайтах, ведущие на другие политические сайты, на самом деле вызывает раздражение не из-за того, что она не в контексте, а сама по себе, так сказать "в абсолютных терминах" :-)

Вот поделился... поскольку многие читатели IT Pro, в том числе имеющие отношение и к разработке вебсайтов, показалось, что данная информация может быть полезна. 

Comments
  • AdBlocks/IE7Pro - и никакой рекламы :) Я ее вообще не вижу. Уже привык...

    Зато чувствую себя очень некомфортно, когда приходится пользоваться компьютером, на котором не установлены эти плагины. Сайты выглядят кошмарно. Особенно из-за контекстной рекламы от google...

  • Пользователю - да, а вот если вы сами заказываете рекламу или делаете сайт, который живет за счет рекламы, все эти цифры становятся значительно интереснее :-)

  • У меня стоит IE7pro,но рекламу не режу потому что мало хожу на страницы где очень много рекламы и в IE7pro ещё резалка не очень,не хочется с ней копаться,а может просто у меня руки кривые.

    Я не давно узнал что рекламу резать то и нельзя.Вот в ICQ например запрещено ставить поверх оф. версии баннерорезки.И если вы почтой бесплатной пользуетесь,то тоже нельзя,смотреть рекламу это ваша расплата за то что бесплатно пользуетесь.В общем на многих сервисах нельзя резать её.

  • «Получать доступ к бесплатному контенту на сайте, при этом блокируя рекламу на нем, это все равно, что воровать», - сказал Дэнни Карлтон (Danny Carlton), веб-мастер и владелец блога jacklewis.net.

    http://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?id=18711

  • Вообще-то лицензии лицензиями, но надо и совесть знать. В общем, флеш отключить - вполне моральное деяние, особенно учитывая гадостность этой технологии. Это как дилера наркотиков полиции заложить. Сколько раз смог бы - столько и сделал бы!

    А текстовые Гугл-рекламы мне совсем не мешают, наоборот часто удачные попадаются. Если реклама не intrusive - то почему бы и нет. Главное - это то, что потребитель должен решать, что intrusive, а что нет.

Page 1 of 1 (5 items)
Leave a Comment
  • Please add 4 and 7 and type the answer here:
  • Post