.: Daniel Melanchthon :.

Banging your head against a wall uses 150 Calories an hour.

Welche Office 2010-Version soll ich nehmen: 32-bit oder 64-bit?

Welche Office 2010-Version soll ich nehmen: 32-bit oder 64-bit?

  • Comments 26
  • Likes

Nach der Fertigstellung von Office 2010 können MSDN- und TechNet-Abonennten seit gestern Office 2010 herunterladen und testen. Dabei wird den meisten auffallen, dass es zwei verschiedene Office-Versionen zum Herunterladen gibt. Einmal 32-bit und einmal 64-bit. Natürlich bleibt dann eine Frage nicht aus. Ich zitiere mal stellvertretend für die vielen Anfragen, die ich bekommen habe, einen Blogkommentar:

Hallo Daniel,

ich war etwas verblüfft, als ich folgendes las: Important: Microsoft strongly recommends the use of 32-bit (x86) versions of Office 2010, Project 2010, and Visio 2010 applications as the default option for all platforms. Heisst das, dass man auch auf einem 64 Bit Win 7 lieber Office x86 installieren soll ? Wenn ja, warum ?

STRONGLY ist von unserer Seite aus noch untertrieben ;-) Jedem, der sich die Frage so stellt, stelle ich die Gegenfrage: Warum willst Du auf x64 Windows x64 Office installieren? Wenn die Antwort dann lautet, damit die Zahlen übereinstimmen, dann sollte man das nicht tun!

Der Vorteil von x64 Office ist die Möglichkeit, mehr als 2 GB große Dateien verwalten zu können. Das ist für Power User in Ecxel und Project interessant. Für alle anderen Office-Einsatzzwecke ist x86 heute (noch) viel geeigneter. Das gesamte Ökosystem rund um Office ist auf 32-bit angelegt. Alle Steuerelemente, Add-Ins und VBA von Microsoft und allen Drittanbietern sind bisher für 32-bit ausgelegt. So zum Beispiel das Synchronisieren mit dem Mobile Device Center, die Integration von LiveMeeting und Office Communicator, das Infotriever Plug-in zur Reiseplanung, ForeFront Identity Manager, SharePoint, OneNote, SnagIt, etc. Daraus resultieren dann solche Fragen:

Ich habe auf meinem PC jetzt Win7 pro in der 64 Bit Version und Office 2010, ebenfalls 64 Bit. Nun klappt die Synchronisation zwischen meinem Telefon und Outlook nicht mehr. Zuvor hatte ich beides 32 bittig installiert, da lief es problemlos. Nur habe ich jetzt, auf Grund der neuen Partnerschaft keinerlei Daten mehr auf dem Telefon. Das ist extrem nervig. Wer weiß da Rat, wie ich da zu einem Sync kommen kann?

Diese Frage ist kein Einzelfall, wie man im Internet leicht herausfindet.Office 2010 ist die erste Officeversion, die 64-bit einführt. Man kann das vielleicht vergleichen mit Windows XP. Als es da die erste 64-bit Version gab, war das auch für spezielle Einsatzzwecke. Es hat noch zwei Produktzyklen gebraucht, bis das Ökosystem rund um Windows sich auf 64-bit eingestellt hatte. Selbst heute gibt es noch Anwendungen und Hardwaretreiber, die 64-bit nicht unterstützen.

Deswegen lautet die Empfehlung für alle Nicht-Excel-oder-Project-Power-User 32-bit Office 2010 zu installieren! Es läuft genauso auf Windows 7 x64! Die 64-bit Version sollte nur installieren, wer sie wirklich braucht.

Comments
  • Na ja, es ist ja auch so, dass die spannenden Social Connectors für LinkedIn und XING nur mit einem 32-Bit Outlook 2010 laufen. Auch ein Argument für 32-Bit Office 2010.

    B.K

  • Hallo Daniel,

    MS stiftet aber auch schon lange zur Verwirrung bei. Schaut euch doch bitte mal die Dateibezeichnungen an. Liest von euch auch mal jemand die MS-Webseiten?

    x86 steht für Prozessorarchitektur!

    Eure Software, Betriebssysteme sind 32 oder 64 bittig.

    Beispiele: SuperirgendwasServerx86_ENU.exe oder SuperirgendwasServerx64_ENU.exe

    Liebe Grüße, Gerd

  • x64 steht für die 64-Bit-Erweiterung der x86-Architektur. Die Abgrenzung war notwendig, weil es ja mit Itanium noch eine zweite 64-Bit-Architektur im PC-Markt gibt.

    x86 = 32-bit (heute auch IA-32 genannt)
    x64 = 64-bit
    IA-64 = Itanium

    Eigentlich ganz einfach ;-) 

    Viele Grüße!
    Daniel

  • Und wie sieht das im Terminalserverbetrieb aus, mit 2008 R2? Da würde ich gefühlsmäßi die 64er-Version vorziehen, oder?

    Gruß, Hansi

  • Im Terminal Server-Betrieb sieht es nicht anders aus. Auch hier die glasklare Empfehlung: Host x64 (also 64-bit Windows) und Office x86 (also 32bit). Terminal Server profitieren von einem 64-bit Betriebssystem extrem, weil dadurch mehr RAM adressiert werden kann und damit mehr Benutzer auf dem Server gleichzeitig arbeiten können (siehe z.B. meinen alten Artikel Skalierbarkeit und Performance von Terminal Servern mit Windows Server 2003 x64).

    Für die einzelnen Benutzer auf dem Terminal Server bringt eine 64-bittige Anwendung lediglich den Vorteil, >2 GB RAM (pro Benutzer) adressieren zu können. Diese Anforderungen haben aber die wenigsten Anwender. Wie im Artikel gesagt: Haupteinsatzgebiet sind Excel und Project bei extrem großen Dateien.

    Alle anderen machen sich (Stand heute) mehr oder weniger unglücklich, weil nahezu alle Add-ins und Zusatzkomponenten, die mit Office genutzt werden, nicht funktionieren. Die wenigsten Anwender nutzen Office pur. Die meisten haben Add-ins installiert. Ich nutze zum Beispiel die Synchronisation mit dem Mobile Device Center, die Integration von LiveMeeting und Office Communicator, das Infotriever Plug-in zur Reiseplanung, Dr. Who, ForeFront Identity Manager, SharePoint, OneNote, SnagIt, etc. Einfach mal unter Optionen > Add-ins in einem Officeprogramm der Wahl nachschauen, was da so alles geladen wird und ob man darauf verzichten möchte.

    Viele Grüße!
    Daniel

  • Für mich ist es nach wie vor rätselhaft, wieso man bei Clientumgebungen auf 64Bit Architektur setzt (mal Highend Grafiker mit 16GB RAM ausgeschlossen).

    Die normalsterblichen Benutzer brauchen selten mehr als 4GB RAM und wieso brauche ich ein 64Bit Betriebssystem, muss aber auf 32Bit Software setzen (Bsp. IE, Office2010, Firefox etc.) da jegliche addins sowieso nur auf 32Bit laufen? Es ist erwiesen das 32Bit Software, unter dem 64Bit Betriebssystem langsamer läuft.

    Also auf Clients kommt bei mir nur 32 Bit Betriebssysteme und Software drauf und wer 64Bit braucht muss dies erst mal begründen.

  • Mir scheint Office 2010 benötigt insgesamt noch einige Produktzyclen.

    Nachdem ich auf meinem Testsystem die Beta deinstalliert hatte wollte ich die nun veröffentlichte Version (32 Bitversion) instsllation. Die Installation bricht mit einem unbekannten Fehler ab und fährt den Installprozess zurück. Visio2010 und Project2010 konnte ich fehlerlos installieren.

    Nun ist eben wieder Office2007 auf dem Testsystem installiert, welches sich ebenfalls fehlerlos installieren lies.

  • Hallo Herr Melanchthon,

    ein sehr guter Artikel. Jetzt stelle ich mir allerdings die Frage, warum Microsoft dann eine x64 Version auf den Markt bringt.

    Das erinnert mich ein wenig an Windows ME, Windows Vista...

    Wieviel Prozent aller Office User haben 2 GB große Dateien?

    Für diesen kleinen Teil eine Version auf den Markt zu bringen, die dann noch nicht einmal voll kompatibel ist, finde ich schade...

    Gruß, Kai

  • @Yumper: Bist Du sicher, dass die Betaversion komplett deinstalliert wurde? Office 2010 schreibt eine umfangreiche Logdatei während der Installation. Schau mal nach einer "SetupExe..." Logdatei in Deinem Temp-Verzeichnis (normalerweise unter C:\Users\<USERNAME>\AppData\Local\Temp). Poste mal den Teil, der den Fehler enthält. Dann finden wir sicher die Ursache.

    @Kai: Erinnerst Du Dich noch an den Wechsel von 8-bit zu 16-bit oder von 16-bit zu 32-bit? Der Grund, warum wir eine 64-bit-Version auf den Markt bringen, ist der Umstand, dass die Weiterentwicklung hin zu 64-bit nicht aufzuhalten und vor allem sinnvoll ist. Das hat durchaus Parallelen mit Windows Vista - nur andere als Du denkst. Windows Vista hat am Anfang unter der fehlenden Unterstützung von Drittanbietern gelitten. Diese Unterstützung ist im Laufe der Zeit deutlich besser geworden und Windows 7 profitiert jetzt davon ganz klar.

    Wir veröffentlichen jetzt die erste 64-bit-Version von Office, weil es Anwender gibt, die lieber auf die Abwärtskompatibilität verzichten und dafür aber ihre Einsatzszenarien jetzt abdecken können. Selbst wenn es nur 1% aller Anwender sind, sind das bei der großen Anwenderbasis von Office 5 Millionen Anwender. Was ist daran schade, diese Anwender glücklich zu machen?

    Jetzt können Drittanbieter und auch andere Microsoft-Produktgruppen sich darauf einstellen, das es 64-bit Office gibt und ihre Add-ins, etc. dahingehend anpassen. Es gibt keine Umstellung mit einem großen Knall, sondern einen langsamen, aber stetigen Weg dahin.

    Was wäre denn Dein Vorschlag, wie man es besser machen sollte?

    Viele Grüße,
    Daniel

  • Hi Daniel,

    bitte nicht falsch verstehen, es geht nicht um besser oder schlechter...

    Ich verstehe es nur nicht :-)

    Laut deiner Begründung macht man so vielleicht 5 Millionen Anwender (im ersten Moment) Glücklich.

    Was passiert nun wenn von den 5 Millionen 4 Millionen nicht mehr ihr Handy Synchronisieren können und xy und z auch nicht funktioniert.

    Ich habe mich vor einem Jahr auch auf die Office x64 gefreut, denke heute aber dass sich das warten nicht gelohnt hat.

    Und wenn wir Office 2010 x64 mit VIsta vergleichen, dann sagt mir das nur warten wir lieber auf Office 2011 :-)

    Schönes Wochenende und Grüße

    Kai

  • Warum denkst Du, dass das Warten sich nicht gelohnt hat? Was hast Du Dir denn von Office 2010 x64 erhofft? Die 32-bit Version ist die gleiche, hat den gleichen Funktionsumfang und keine derartigen Kompatibilitätsprobleme. Versteh nmich nicht falsch aber ich verstehe nicht so richtig, wo das Problem daran ist, die zu benutzen?

  • Zwei für viele wichtige Anwendungen, die es ebenfalls (noch) nicht als 64bit-Version gibt: Flash-Player und Quicktime. Da werden sich noch einige wundern, die Filme in PowerPoint 2010 64bit eifügen wollen.

  • wie wärs mit der alternative 32 Bit und 64 Bit gleichzeitig zu installieren. Wär super wie beim Internetexplorer IE 32bit +  IE 64 bit. Nur leider glaube ich geht das mit dem neuen Office nicht oder?

  • Also ich bleib bei 32 bit auf dem TS. Office ist eine unternehmenskritrische Anwendung und sollte stabil laufen und wenn M$ das in der 64-Version nicht garantiert, dann ist meine Entscheidung ganz klar!

  • @elfrico: Stopp, stopp, stopp. Ich glaube, Du hast hier etwas sehr gründlich mißverstanden. Office 2010 x64 ist weder weniger stabil, noch weniger geeignet für den unternehmenskritischen Einsatz. Worauf ich hinweise, ist der Punkt, dass in der 64-bit-Version die bisherigen *32-bit Add-ons* nicht funktionieren. Das ist vielleicht vergleichbar mit dem Punkt, dass DOS- & 16-bit-Anwendungen unter Windows Vista & Windows 7 in den 64-bit Ausgaben nicht mehr funktionieren. Trotzdem sind Windows Vista & Windows 7 in den 64-bit Ausgaben absolut geeignet für den unternehmenskritischen Einsatz. Bitte nicht zwei Dinge, die überhaupt nicht zusammengehören, hier zusammen vermischen ;-)

    @Benjamin K.: Office 2010 wird im gemischten Betrieb von 32-bit und 64-bit auf einem Rechner grundsätzlich nicht unterstützt. Womit es gehen würde, wäre mit App-V.

Your comment has been posted.   Close
Thank you, your comment requires moderation so it may take a while to appear.   Close
Leave a Comment