Sí, ya es oficial: Microsoft lanzó un press release comunicando la disponibilidad del tan esperado Hyper-V (para verlo, haz click aquí).
Te imaginarás que un nivel de integración tan profundo con la plataforma reportará muchísimos beneficios, uno de ellos la performance y la solidez. Alguna vez te comenté que Microsoft IT corría servidores virtuales en forma exitosa con Virtual Server 2005 ahorrándonos unos buenos pesos (bueno... ejem... dólares). Y probablemente recuerdes dos cosas sobre dichas implementaciones (por las dudas las repito): a. no dedicadas a misión crítica (labs, desarrollo, aplicaciones en fin de ciclo de vida) y b. en términos de performance, correr VS2005 en un servidor tope de línea significaba experimentar una degradación de alrededor de dos años en términos tecnológicos (nada mal, para una aplicación que se monta encima del SO).
Con semejante nivel de integración (incluyendo procesador) esos límites ya están superados.
Pronto tendré disponible información acerca de cómo Microsoft IT implementó Hyper-V, pero te anticipo que tanto pilotos y productivos fueron exitosos y estamos operando ya varios (tengo un ratio de servidor virtual/host pero al final decidí no mostrarlo aún dado que estoy esperando una actualización).
Por supuesto nuestro foco no solamente fue la implementación por ser un producto propio, sino que hemos apuntado a generar los beneficios que cualquier cliente debería tener (qué mejor caso de estudio :-): menos costo de hardware, menos costo de energía, menos costo de mantenimiento, etc.
Por ahora, te dejo la inquietud de profundizar sobre el tema y te agrego dos herramientas que pueden serte extremádamente útiles:
- Microsoft Assessment and Planning (MAP) Toolkit 3.1 Beta para determinar candidatos para virtualización (se espera la versión final para julio).
- System Center Virtual Machine Manager 2008 (en beta) para configurar e implementar servidores virtuales (integrado bajo el paraguas de System Center).
Hasta la próxima...
______________________________________________________________________________
El tip del post, esta vez musical.
Decidí cambiar un poco la temática y recomendarte música. A los "experimentados" que escuchábamos Duran Duran, Queen, Genesis o Van Halen (espero que no te hayas dado cuenta de mi edad aún :-) encontrar música que nos guste a veces es difícil (me han sugerido Loco Mía, pero preferí pasar esta vez)...
Sin embargo, hace poco encontré un muy interesante grupo post grunge (que no tengo ni idea qué querrá decir, pero así parece que sé de música). Se llama Nickelback y en su sitio podrás escuchar algunas de sus canciones. Te recomiendo seleccionar Rockstar (ten en cuenta si lees la letra que es muy sarcástica, te prevengo para que no entiendas otra cosa)...
Enjoy life!
Se ve que hoy no estoy muy ágil mentalmente para pensar en un título original para mi post, pero lo que te quiero decir es que estuve reunido con la gente del CASI (Consejo Argentino de Seguridad Informática). Para que me creas ;-), aquí va la foto:
El tema fue: cómo tratamos en Microsoft a la información sensible. Y, en general, creo que la charla fue productiva y los asistentes pudieron extraer material y conclusiones.
Está claro que toda empresa tiene que parar la pelota (o el balón, según el país desde donde estés leyendo esto) y comenzar a clasificar su información y tratarla de acuerdo a su impacto. El gran problema que estuvimos conversando con el grupo es cómo comenzar y, sobre todo, como mantenerse al día debido a la cantidad de archivos que se agregan en una empresa en el día a día.
Como siempre, el tema de educar al usuario estuvo presente, y allí aproveché para mostrar un par de ejemplos que utilizamos nosotros y pueden servir: el primero, es un simple flujo en donde el usuario (técnico y no técnico) puede recorrerlo de manera de hallar la clasificación que debe darle a la información según su naturaleza y, el segundo, un cuadro en el cual delineamos qué tratamiento hay que darle (y no darle) a la hora de almacenarla (ej. obligación de encripción, posibilidad o prohibición de utilizar dispositivos móviles, etc.) Y todo esto basado en una simple clasificación: LBI (bajo impacto), MBI (medio) y HBI (alto impacto).
No te voy a aburrir pero te imaginas que nombramos algunos protocolos útiles, hablamos de RMS, etc. Simplemente quería dedicar estas líneas a mostrarte que no siempre el núcleo de la solución puede ser de alta complejidad técnica.
____________________________________________________________________________
El tip del post es nuevamente gastronómico, pero esta vez no voy a hablarte de un restaurant sino de una comida: para quienes gustan de los embutidos hechos con carne curada, les paso la recomendación de un amigo, el cual me comentó que en la región italiana de Lombardía, se sala y especia una carne de ternera y luego se la cura durante uno a tres meses. Se me ocurrió buscarla en Argentina y la encontré (con carne local, por supuesto). Su nombre. Bresaola. Muy probablemente la encuentres en tu país, aunque ten en cuenta que el precio puede ser algo elevado comparado con los embutidos tradicionales. No soy un cheff, más bien me manejo por lo que me gusta o no, pero imperdible combinarla con aceite de oliva y pimienta junto a un buen vino para un domingo a la tarde con amigos.