Share via


配置 Service Management Automation 实现最佳性能

您是否曾想过,如何配置 Service Management Automation (SMA) 才能确保充分利用自身掌握的各种资源并实现最佳性能?本文将会探讨我们对 SMA 开展的压力和性能测试,阐释这项测试衍生了怎样的系统配置建议。为使这些建议适合您的自定义使用场景,您应该了解我们在测试过程中使用的基准,并充分考虑您自身使用场景的不同之处。同样重要的是,要注意每种组件消耗的资源,哪些组件可以随 SMA 使用量的增加而扩展并实现负载平衡。

首先,业务流程团队究竟如何定义压力和性能测试?我们运用压力测试确定 SMA 系统可以处理的吞吐量,并确保系统在可承受负载下正常运转。至于性能测试,我们将根据处理作业所需的时间来测试系统响应能力,同时还会测试 UI 元素的响应能力。我们的团队已经针对这两种类型的测试创建了用户行为基准模型,其中用户行为通过 Runbook 特征、作业吞吐量和系统资产进行定义。在阅读本文的过程中,请仔细思考您的使用场景的不同之处,以及这些差别可能会对 SMA 的性能造成怎样的影响。您可以将本文作为例子,了解如何自行开展性能分析,从而确保针对您的使用模式设计最佳配置。

SMA 性能和压力分析

我们将稍后在本文中给出相关建议,因为 SMA 硬件是压力和性能测试的直接结果。为了测试系统,需要对预期条件进行一定的分析。通过将这些条件设置为目标,我们就能对做出配置和源代码更改时产生的效果进行比较。

SMA 使用测试建模

在性能测试中,吞吐量大约为 22 个作业/分钟或者 1,320 个作业/小时,旨在模拟一小时高使用率情形。在压力测试中,系统每小时运行 15,000 个作业,从而验证系统在可承受负载下是否稳定。Runbook 作业已被划分为四个不同的类别:小型作业、中型作业、大型作业和长时间运行的作业。不同作业的 Runbook 特征差别在于总的运行时间、是否包含远程调用以及流写入变体。虽然我们无法指定您的 Runbook 的理想总运行时间,但您可以留意其完成任何特定的 Runbook 通常所需的时间长度。如果发现您的作业占用的时间超过通常完成作业所需的时间,应该考虑增加一个 Runbook Worker 以提升性能。本文档对 Runbook Worker 部署管理进行了介绍,您可以借此了解如何向当前部署项目添加 Runbook Worker。

Runbook 作业类别

类别类型

占作业总数的比例

运行时间

远程调用次数

流写入次数

小型作业

20

3 秒

1

4

中型作业

40

15 秒

2

30

大型作业

20

3 分钟

3

100

长时间运行的作业

20

20 分钟

20

1

除作业提交外,测试通信模式还包括通过 Web 服务发出的其他调用。我们通过纳入由编辑 Runbook、更新模块及查看门户页面发出的调用来模拟其他有关通信。

通过确定其他非作业工件数量保持一致的系统状态,并在运行测试的整个过程中保持数量始终不变。这些项目包括:

非作业工件

数量

Runbook

100

计划

50

导入的模块(系统模块除外)

10(最大模块为 30MB)

活动

2248

变量

500

凭据、连接和证书

75

现在,思考一下如何对您的使用模式进行比较。通常同时运行多少个 Runbook?这些 Runbook 的情况如何?另外,您的 Runbook 会输出多少数据?最佳做法是避免从您的 Runbook 写入不必要的输出,应仅出于测试和调试目的使用日志记录,因为将全部此类数据写入数据库费用十分昂贵。同时,还应留意写入工作流的检查点数量。检查点意义非凡,不仅有助于保护 Runbook 防止意外损坏,而且无需重复操作即可重新启动这些 Runbook。但是,每个检查点都需要一定的时间将作业状态保存到数据库中,因此应该谨慎留意纳入检查点的位置。这些检查点将被预留,仅在运行作业期间使用。对于各项 Runbook 作业而言,仅会将最新的检查点存储到数据库中,作业完成后即刻删除对应的检查点。

配置

我们采用不同的组件组合运行性能测试,以便在硬件与性能之间做出权衡。这些配置测试均使用相同的 SQL Server 和计算机资源,从而提供基准进行比较。同时,我们还运行了其他测试,这些测试要么只测试性能要么只测试压力,并且不会进行配置比较。在后面的这些测试中,SQL Server 采用传统设置。在配置测试中,我们改变 Web 服务和 Runbook Worker 安装数量,以便确定上述使用模式的最佳设置。我们在装有 Web 服务和 Runbook Worker 的主机上使用固定磁盘。

我们对每台计算机均应用以下设置:

 

核心

内存 (GB)

存储

SQL Server

16

16

SAN 存储

Web 服务

2

4

 

Runbook Worker

2

4

 

我们将各组件设置为不同的数量并使用它们运行性能测试,比较每项测试的最大可能吞吐量比例,以便确定最佳组合。最大可能吞吐量比例的计算方法如下:每分钟完成的作业数/每分钟完成的预期作业数。每分钟完成的预期作业数由 Runbook 中定义的运行时间决定。例如,小型作业应在 3 秒内完成,中型作业则在 15 秒内完成。

架构概述

由于大家已经了解这些测试中的使用模型,下面我们来看一下 SMA 的架构,以及测试结果会对建议产生怎样的影响。另外,我还会重点说明一些关键度量标准,从而帮助确定系统运行状况以及各组件的表现,并提供我们的配置建议。综合上述测试与这些建议,将有助于您做出一些资源分配决策,确定应该为 SMA 分配的资源。

 SMA-Architecture 

Runbook Worker、Web 服务和 SQL 数据库是可供修改以处理繁重负载的三大组件。门户用户体验和 PowerShell 也是 SMA 的组件,尽管在本实验中无法对它们做出修改来提高性能。

Web 服务: Web 服务用于管理与外部客户端(如 Windows Azure 包)之间的通信,同时还负责处理身份验证和授权。除非大量用户同时访问 SMA,否则不会造成很大的 Web 服务压力。为实现高可用性,我们建议在多个主机上安装这项 Web 服务并在主机间部署一个负载平衡器。

Runbook Worker:Runbook Worker 用于在 SMA 中执行 Runbook 作业。当将某个作业加入数据库队列后,其中一个 Runbook Worker 将会检索该作业、编译并运行工作流,并将作业信息保存到数据库中。各 Runbook Worker 获取作业并独立于其他 Runbook Worker 单独运行作业,因此您可以通过额外添加 Runbook Worker 轻松地进行扩展。您可以监控每个 Runbook Worker 的 CPU、内存和 IO 消耗量,了解负载会对您的计算机造成怎样的影响。必须至少在三台计算机上安装 Runbook Worker,才能满足我们建议的性能目标。当每分钟提交 22 个作业时,将计算机数量从两台增加到三台,可将最大作业吞吐量比例从 68% 提升到 94%。

SQL 数据库: 该数据库用于存储有关 Runbook、资产和作业的各类信息。与该数据库进行通信是目前面临的主要性能瓶颈之一,因此您希望确保应用正确的使用设置。在考虑该数据库时,资源消耗至关重要,因为性能可能会随写入负载和表格大小的不同而有所差异。如果经历使用高峰期并发现该数据库占用大量磁盘空间,可能会考虑从该数据库中清除一些作业数据。您可以在此处阅读更多内容,了解如何清除该数据库。

门户: SMA 是 Windows Azure 包中的一项服务,服务管理门户提供客户端界面,用于全面进行 Runbook 创作、作业监控和资产管理。该门户的性能在很大程度上取决于数据库以及通过 Web 服务检索信息的速度。如果门户性能(尤其是自动化仪表板)看起来似乎较慢,则应该查看数据库中存储的作业量。您可以修改清除配置设置或使用 Set-SmaAdminConfiguration 来更改用于生成自动化仪表板的时间片段 (ChartTimeSliceSampleSize)。

PowerShell Module SMA PowerShell 模块也作为 SMA 的客户端界面。如果倾向于在 PowerShell 中工作,您可以使用此模块(而非门户)有效管理您的自动化任务。

小结

虽然我们发现使用四台专用计算机(一台安装 Web 服务,另外三台安装 Runbook Worker)获得的效果最佳,但相较于使用三台计算机(安装一次 Web 服务和三个 Runbook Worker,即其中一台计算机同时安装 Runbook Worker 和 Web 服务),此设置无法实现太高的吞吐量比例优势。在测试使用的负载方面,此设置以外的任何其他硬件只会对处理的吞吐量造成很小的差别。因此,我们建议在三台计算机上组合安装 Web 服务和 Runbook Worker,并对传入流量应用负载平衡器。应在三个主机(而非一个主机)上安装 Web 服务,以便提高冗余性并确保实现高可用性。

配置和作业吞吐量比较

计算机总数

Web 服务数

Runbook Worker

Worker/Web 服务Service 是否在同一台计算机上

最大可能吞吐量比例

4

1

3

94.59%

2

1

2

66.50%

3

1

3

94.40%

3

1

2

68.25%

我们的测试表明,Runbook Worker 对处理的作业数量有很大的影响,但部署 Web 服务的计算机数量对系统性能的影响微乎其微。在同一台计算机上同时安装 Runbook Worker 和 Web 服务不会对性能造成重大影响,因此请随意在同一台计算机上安装这些组件。另外我们还发现,即便当 CPU 占用率较高时(大约 90%),Runbook Worker 仍然能够有效地处理业务,较高的 CPU 占用率并不暗示需要任何关注。当您创建其他 Runbook 并将其投入生产时,应当对各 Runbook Worker 上的可用资源以及完成 Runbook 所需的平均时间实施监控。SMA 管理包是一款非常实用的工具,可用于监控 Web 服务和 Runbook Worker 的运行状况。当 Runbook 的平均运行时间增加时,应当考虑额外添加 Runbook Worker。

在整个测试过程中,SQL 速度一直是最大瓶颈,在压力状态下尤其如此。注意存储作业的数目以及写入数据库的频率。我们还发现最好限制所有特定 Runbook Worker 上的并行作业总数,最好设置 SMA 配置文件 Orchestrator.Settings.config 的默认值。

该文件的值如下所示:

  • MaxRunningJobs – 可以在沙盒中同时运行的作业数。
  • TotalAllowedJobs – 沙盒在其生存期内可以处理的作业总数。达到此限制后,将不再向沙盒分配新作业,以便完成现有作业。而后,将丢弃该沙盒。
  • MaxRunningJobsPerWorker – Runbook Worker 上的所有现有沙盒一次可以运行的并行作业数。
  • MaxConcurrentSandboxes – Runbook Worker 上一次可以运行的沙盒数。当现有沙盒达到 TotalAllowedJobs      上设置的上限后,将创建新沙盒以处理现有模块版本或应对这种状况。

任何特定 Runbook Worker 上可以运行的并行作业的建议上限 (MaxRunningJobsPerWorker) 默认值为 120 个。您可以修改此数值,但除非确定您的工作负载包含大部分非资源密集型 Runbook(如监控那些占用资源较少但运行很长时间的作业),否则不建议增加这一数值。

希望本文提供的信息具有一定的启发性,帮助您了解如何配置 SMA 实现最佳性能,以及在确定硬件规格和主机数量时应当注意哪些方面。您的最佳环境可能与我们的规格有所差异,具体取决于您的负载情况。本文概括介绍了在做出配置决策时应当注意的核心概念,从而优化 SMA 性能。