Blogs

Миграция на Windows Vista часть 0-я

  • Comments 5
  • Likes

Коллеги!

Судя по вашим комментариям здесь, статья моя вам понравилась. Но я не учел действительно ответа на один вопрос. Нужна ли Windows Vista?

Сейчас я не буду рассказывать о том, что скажут маркетологи в пресс-релизах, о тех замечательных фишках и интерактивном дизайне, присутствующих в Vista.  Я постараюсь привести несколько железных аргументов для технического специалиста, которые убедят его в том,  что миграция на  Windows Vista - действительно необходимость.

Аргумент № 1. Начнем с самого простого – установка.  Я уверен, что сразу возникнет мысль не читать такую «простую» тему, но инсталляционные условия для Windows Vista изменились столь значительно, что вы обязательно должны знать их.  Все помнят, что для установки Windows 2000 или Windows XP  использовались три метода. Первый – ручной. Когда мы брали пачку CD c дистрибутивом ОС и софтом и руками устанавливали. Второй – мы имели парк одинаковых компьютеров, устанавливали ОС и весь софт на один, тестировали систему, после чего делали образ при помощи программ третьих производителей и разливали его. Третий способ – RIS-сервер, но для организации RIS-сервера необходимо много обязательных условий (наличие выделенного сервера, Active Directory, DHCP и глубоких знаний в области автоматической установки софта). Сборка инсталляционного пакета для Vista  упростилась. Теперь появилась технология Modularization, позволяющая собрать установочный дистрибутив. При этом используется утилита под названием Windows Automated Instalation Kit (скачать можно здесь). При помощи WAIK вы соберете образ и добавите к нему необходимый софт. Также можно заранее добавить в дистрибутив необходимые драйвера и компоненты операционной системы.

Аргумент № 2. Безопасность.  Так как многие компании внедряют дополнительные способы аутентификации пользователей такие как биометрия(отпечатки пальцев и.т.д.) и смарт-карты. Vista сильно облегчает внедрение дополнительных способов аутентификации. Механизм Сryptographic Service Provider имеет все необходимые криптографические функции, используемые разработчикам железа и ПО.

Аргумент №3. Отказоустойчивость. Windows Vista позволяет обеспечить защиту данных в случае отказа. Средства диагностики предупреждают пользователя о возможных проблемах с оборудованием.   Например, при исчерпании каким либо приложением  оперативной памяти, ОС сама предупредит об этом пользователя.

Аргумент № 4. Управляемость.  В Windows Vista появляется более 500 новых групповых политик, позволяющих более гибко управлять инфраструктурой.  Дополнительно информация: http://www.microsoft.com/technet/windowsvista/library/9fe5bf05-a4a9-44e2-a0c3-b4b4eaaa37f3.mspx

Я думаю, аргументов достаточно, но приведу еще ряд ссылок:

·         Windows Vista Downloads

·         Windows Vista: Learning Resources

·         Точка входа для Российских ИТ специалистов

Comments
  • что сказать по аргументам?

    1) упрощенная установка - это очень хорошо для менее опытных пользователей. теперь главное им преодолеть страх перед новым ПО, который обычно им присущь. ну и еще, лишь бы все это дело не оказалось наоборот более сложным для них, чем установка той же ХР, к примеру.

    2) безопасность - это хорошо. особенно учитывая, что все больше ноутбуков получаешь с возможностью сканирования отпечатка пальца.

    3) отказоустойчивость - тут могут быть проблемы. не будет ли эта система слишком навязчивой, не будет ли она мешать, перестраховываясь тристо раз?

    4) управляемость - тоже хорошо, лишь бы не было слишком сложно.

  • 1.Не хорошо говорить о чём то чего ещё нет, причём так нахваливать. До оф. релиза ещё 1000 сборок может быть и чё от каждой в обмарок падать.
    2.О Modularization - конечно блоги technet не wiki-педия, но вводя новый до селе термин не плохо было бы народу дать почитать описание, что бы в последствии не разойтись в понятиях.
    3.По поводу отказоустойчивости последняя бетка которую качал 18.05.2006 особо не поразила, преднамеренное обрушение системы прошло и не один защитный механизм не сработал.(Заявлять о чём-то не буду тест проводился на WMware workstation 5.x)
    4.Как специалист, могу сказать, что Windows Vista, начнёт набирать обороты в России только через год полтора, так как нынешние продукты Microsoft вполне покрывают потребности предприятий, как конечного пользователя.
    Скорее всего,Windows Vista, по началу спросом будет пользоваться у физических лиц покупающих новые компьютеры для бытового использования и так называемые энтузиасты.

  • Про WAIK - это хорошо. Безопасность и отказоустойчивость - по дефолтной установке система слишком не доверяет пользователю. Необходимо копаться и настраивать всё под себя. Про управляемость - расширения управления - это здорово! По поводу когда в России Vista будет востребована, имхо есть несколько факторов:
    - Стоимость
    - Наличие русской локализации
    - Аппаратные требования
    - Нуждаемость в ОС, почитав возможности и эти посты ;) можно делать выводы для себя
    - Чисто установленных дистрибов у конечных пользователей. Т.е. чем больше пользователи станут ставить и общаться про новую ос, тем быстрее пройдёт интеграция ос в массы (:

  • и ещё вопросик, не в тему правда (: но всё же. Как Виста поставить на Virtual Server 2006 ?? Пробовал несколько билдов, выдаёт одну и ту же ошибку исключения неизвестной программы :). На vmware ставится помоему нормально :) а на виртуалку от microsoft не хочет =\ Думаю ответ довольно обширный получится, поэтому может быть в блоге стоит потом освятить эту тему? Тестирование новых осей имхо лучше на виртуальных машинах проводить

  • извиняюсь за столь частые комменты :) но я поставил висту на виртуалку, но только из под установленной другой ос, в данном случае xp

Your comment has been posted.   Close
Thank you, your comment requires moderation so it may take a while to appear.   Close
Leave a Comment